El GBC de ISKCON
<< 7. Ley desigual >>

Disciplina de los devotos en general

En la Sección 8.4 de la ley del GBC, encontramos dos páginas completas de crímenes y castigos dirigidos a aquellos que participan en ISKCON, pero que no son necesariamente líderes de ningún tipo. En esta sección se enumeran siete tipos de mala conducta y falta de cumplimiento de la autoridad, seguidos de cinco tipos de castigo creciente: censura; libertad condicional; suspensión pendiente de investigación; suspensión; y excomunión (también llamada expulsión).

Se menciona un proceso de apelación pero sin instrucciones claras o información sobre cómo uno realmente debe presentar una apelación. No se menciona el debido proceso. Por lo tanto, un apelante no tiene derecho declarado a conocer los cargos en su contra; sin derecho declarado a una decisión oportuna; ningún derecho declarado a presentar evidencia; sin derecho a una investigación o audiencia justa e imparcial, sin derecho a una decisión justa, ni a protección de represalias ni a la privacidad.

Disciplina de los líderes menores de ISKCON

La Sección 5.5 de la ley de ISKCON, titulada Disciplina y conducta de los líderes de ISKCON, da más de dos páginas de reglas y procedimientos para disciplinar, censurar, poner en libertad condicional, suspender y eliminar a los líderes de ISKCON.

Pero la ley agrega una condicionante: ninguna de estas reglas se aplica a los líderes principales de ISKCON:

«Las secciones relativas a la tenencia y la disciplina de los secretarios regionales, los gurús y los miembros del GBC se incluirán en diferentes secciones».

Las Secciones 5.5 apuntan a los presidentes de los templos y también a "Vicepresidente, Tesorero, Miembro del Consejo de Administración del Templo, Director del Proyecto, Director de Predicación Congregacional, etc."

Disciplina de los secretarios regionales, RGB

Aquí encontramos una curiosa distinción: la sección 5 de la ley del GBC enumera muchas docenas de deberes y estándares para los presidentes de los templos, pero casi ninguno para los secretarios regionales, aparte de ayudar al secretario zonal del GBC y ayudar a los presidentes de los templos a establecer un puesto de exhibición zonal para el festival anual Mayapur-Vrindavan.

Además, no hay leyes que expliquen cuándo y cómo disciplinar a los Secretarios Regionales desviados, ni la ley del GBC proporciona ninguna descripción del carácter espiritual y la conducta que los Secretarios Regionales deben manifestar. En otras palabras, la ley del GBC da una página tras página de reglas sobre estos mismos temas para los Presidentes del Templo, pero nada para los Secretarios Regionales, que están por encima de los Presidentes del Templo.

Además, la ley del GBC no dice prácticamente nada sobre los estándares de carácter y conducta para los miembros de las Juntas Directivas Regionales. ¿No hay una ley que nos diga cuándo y cómo se debe disciplinar a los miembros del RGB?

Disciplina de los GBC, en comparación con la disciplina de los Presidentes de Templo

La ley del GBC establece que un miembro del GBC no puede romper los principios regulativos, cometer un delito o criticar a otros miembros del GBC. Aparte de eso, no hay una ley explícita del GBC que nos diga por qué y cómo un miembro desviado del GBC debe ser disciplinado.

La ley 3.5.3.1 del GBC establece que "un miembro del GBC debe ser un "acarya" al enseñar con el ejemplo personal el camino de la conciencia de Krishna en su pureza".

Esta es una buena idea, pero con poca articulación práctica y detallada en la ley de ISKCON. Para ilustrar comparemos los estándares de conducta para los presidentes de los templos y los miembros del GBC. No podemos incluir a los Secretarios Regionales y los miembros del RGB en esta comparación porque la ley del GBC no impone ningún estándar de conducta explícito para ellos.

La ley 5.6.2.2 del GBC enumera cinco estándares espirituales y tres estándares de servicio para los presidentes de los templos. Entonces, comparemos las cualidades específicas y detalladas que se esperan de los Presidentes de Templo con las que se esperan de los miembros del GBC. "TP" aquí indica los Presidentes del Templo.

  • · TP: "Evitar tratos íntimos con el sexo opuesto".
  • · GBC: No existe tal regla.
  • · TP: Debe ser ... honesto y confiable. [Capaz de] administrar, organizar y realizar reuniones.
  • · GBC: No existe tal regla.
  • · TP: Tener una actitud de servicio, respetar a todos los devotos y poder trabajar con otros.
  • · GBC: No existe tal regla.
  • · TP: Poder comunicarse bien y ser capaz de motivar e inspirar a las personas.
  • · GBC: No existe tal regla.
  • · TP: Preocuparse por las personas.
  • · GBC: No existe tal regla.
  • · TP: Debe ser experto en su área de servicio o estar dispuesto a aprender.
  • · GBC: No existe tal regla.
  • · TP: Debe seguir una sección completa 5.6.2.5.6.3, titulada Cuidado [de los devotos]:
  • · GBC: No hay sección sobre Cuidado de devotos.
  • · TP: Su estado de ánimo debe ser como servidor de los miembros de la comunidad.
  • · GBC: No existe tal requisito.


Hemos visto que la ley del GBC prescribe muchas reglas y amenaza con muchos castigos para los presidentes de los templos y otros líderes menores, pero muy pocos para los miembros del GBC y ninguno para los RGBs y los secretarios regionales. ¿Qué dice la ley del GBC sobre los gurus? ¿Hay muchas reglas y castigos para los gurus, o muy pocas, como las que hay para los administradores principales y legisladores de ISKCON?

Conducta y disciplina de los Gurus Dīkṣā

Habiendo prometido en la ley 5.5 que diferentes secciones de la ley darán estándares y disciplina a los principales líderes, el GBC no nos decepciona en el caso de los dīkṣā gurus. De hecho, la sección que cubre la conducta y disciplina de los dīkṣā gurus, 7.4-7.5, es la sección más grande de su tipo en toda la ley del GBC. Allí, encontramos docenas y docenas de leyes del GBC para restringir, regular, disciplinar y castigar a los dīkṣā gurus.

Estas leyes incluyen nueve normas generales; tres normas más en relación con el GBC; tres normas en relación con los secretarios zonales del GBC; ocho normas en relación con las “Autoridades espirituales de ISKCON; y cuatro normas en relación con los templos, para un total de veintisiete. Hay muchas otras leyes que regulan muchos aspectos de la vida de un gurú. Todas estas innumerables normas y leyes desencadenan un aluvión de castigos cuando no se siguen.

Aquí hay una muestra de las leyes del GBC que regulan a los dīkṣā gurus:
  • 7.2 Calificaciones de Gurus en ISKCON
  • 7.2.1 Doce calificaciones obligatorias
  • 7.2.2 Cuatro calificaciones discrecionales
  • 7.3 Elegibilidad del devoto para ser guru en ISKCON
  • 7.4.1 Procedimiento para comenzar el servicio de Diksa-Guru
  • 7.4.1.1 Aprobación por un Consejo de Área
  • 7.4.1.1.2 Principios de evaluación
  • 7.4.1.1.4 Comunicación de objeciones
  • 7.4.1.2 Disposición para cartas “sin objeción”
  • 7.4.1.4 Solicitudes de revisión adicional
  • 7.4.1.4.4 Dirección adicional al candidato gurú
  • 7.4.3 Siete votos como guru (más de la mitad implican obediencia al GBC y sus leyes)
  • 7.4.4.1 Nueve normas generales de conducta del guru
  • 7.4.4.2 Tres normas en relación con el organismo GBC
  • 7.4.4.3 Tres normas en relación con los secretarios zonales del GBC
  • 7.4.4.4 Ocho normas en relación con las autoridades espirituales del ISKCON
  • 7.4.4.5 Cuatro normas en relación con un templo
  • 7.4.5 Monitoreo de Gurus por el GBC
  • 7.4.5.2 Informes anuales de los gurús
  • 7.4.5.2 Informes de emergencia sobre un guru desviado
  • 7.4.6 Disciplina de Diksa-gurus, que incluye:
    • • Nueve tipos de mala conducta y faltas al seguir los principios religiosos o la autoridad espiritual superior
    • • Dos tipos de desempeño inadecuado y negligencia en el deber o Cuatro tipos de discrepancia espiritual
    • • Cinco formas de censurar a un dīkṣā-guru
    • • Dos formas de poner a prueba, suspender o rescindir el poder de iniciar, de un dīkṣā-guru
    • • Una declaración de que ninguno de los anteriores limita el poder de "cualquier Órgano de Gobierno Regional, Consejo Divisional, Consejo Nacional u otra autoridad local para retener el permiso de un ... diksa-guru para [iniciar] dentro de su jurisdicción.
    • • Definiciones de censura y libertad condicional
    • • Detalles de la suspensión de la investigación pendiente o Detalles de la suspensión
    • • Detalles de la rescisión
  • 7.4.8.1.4 Restricción de tiempos para Vyasa-puja
  • 7.4.8.5 Cinco formas de restringir a un Guru bajo suspensión
  • 7.5.1 Cinco circunstancias en las que uno rechaza a un guru caído.


En el pasado, muchos gurús tuvieron problemas y también muchos miembros del GBC. Entonces, al igual que el GBC proporciona muchas docenas de reglas para controlar a los gurus, de modo que no puedan dañar seriamente a ISKCON, uno esperaría una larga lista de reglas similares para aquellos que reclaman y ejercen el máximo poder en ISKCON: los miembros del GBC y sus colegas más cercanos: Secretarios regionales y miembros de la Junta de Gobierno regional. Pero como vimos, no hay leyes del GBC sobre la conducta y la disciplina de los secretarios regionales. Echemos un vistazo más de cerca a los miembros del RGB.

Miembros de la Junta de Gobierno Regional (RGB)

En el 2002, el GBC aprobó una enmienda, la ley del GBC 3.4.1, para establecer a los RGB de ISKCON. Con una actualización del 2010, esta sección llena tres páginas de la ley del GBC. La Ley 3.4.1.2 define el poder otorgado a los RGBs:

«Si el Cuerpo del GBC delega una función particular en un Cuerpo Gobernante Regional, entonces cualquier decisión del RGB dentro del alcance de esa función es vinculante dentro de la Región como si la decisión hubiera sido tomada por el Cuerpo completo del GBC, pero puede ser revocada por voto mayoritario del Cuerpo del GBC».

Tenga en cuenta que en la ley del GBC, un solo miembro del GBC puede revocar la voluntad de un presidente o gurú del templo. Pero se requiere una mayoría de todo el cuerpo GBC para anular la voluntad de un RGB. Por lo tanto, podemos decir que los RGBs superan al GBC completo en su potencia y autoridad.

Y, sin embargo, la ley del GBC no dice una palabra sobre disciplinar a un miembro del RGB, ni sobre sus estándares de conducta.

La ley 3.4.1.2.1 enumera las funciones delegadas mínimas para un RGB (órgano de gobierno regional).

No se menciona la justicia para los devotos, ni la expansión de la predica.

No hay una lista de normas de conducta para los RGB. A diferencia de a los presidentes de los templos, a los RGB no se les dice que cuiden a los devotos, ni que inspiren a las personas, ni que actúen como sirvientes de otros devotos. La ley de ISKCON no dice nada sobre la disciplina, la conducta o el carácter de los RGBs, aunque dice mucho para los presidentes de templos y gurus.

Pero, ¿qué pasa con la máxima autoridad administrativa de ISKCON, el GBC? El GBC afirma ser el heredero y sucesor de Prabhupada, por lo que parecería de vital importancia que el GBC monitoree y verifique el excelente carácter y conducta de sus propios miembros. ¿Qué dice entonces la ley del GBC sobre el carácter, la conducta y la disciplina de los miembros del GBC?

Conducta de los GBCs

Al igual que con los miembros del RGB, no hay requisito, ni siquiera sugerencia, en la ley del GBC, de que un miembro del GBC se vea a sí mismo como un sirviente, sienta una profunda preocupación por los devotos en general o les garantice justicia. En cambio, allí hay leyes del GBC que regulan a los mismos miembros del GBC.

La ley 3.1.4.2 establece que “el Cuerpo del GBC es responsable de establecer las normas de conducta adecuadas para sus miembros y otros a quienes delegue autoridad. Si un individuo ... no cumple con sus deberes obligatorios o actúa de manera contraria a la ley o principios de ISKCON, entonces el Cuerpo del GBC es responsable de corregir o eliminar al desviado".

Esta ley establece que un GBC puede corregirse o eliminarse solo por dos razones:

  • 1. Incumplimiento de un deber obligatorio.
  • 2. Actuar en contra de la ley o principios de ISKCON.


Dado que garantizar la justicia a todos los devotos no es un deber obligatorio en ninguna ley o documento del GBC, ninguno de los dos puntos anteriores brinda ningún recurso o protección a los devotos comunes de la injusticia del mismo GBC. De hecho, de acuerdo con los estrictos términos de la declaración del GBC anterior, un miembro del GBC podría ser removido por no imponer a un devoto un acuerdo injusto ordenado por el GBC. Esta es la realidad de una sociedad sin leyes suficientes o sin una constitución justa.

Veamos más allá de las normas prácticas del comportamiento del GBC.

La ley 3.5.3.1 del GBC se titula, Normas para el Sadhana y Prácticas Espirituales. Esta ley establece que un GBC debe practicar estrictamente el bhakti-yoga: “Un miembro del GBC debe ser un devoto practicante ejemplar que siga el sadhana diario y el programa matutino completo, demostrablemente cante dieciséis rondas, sigua estrictamente los cuatro principios regulativos, imparta clases regularmente y participa en festivales del templo y fiestas de harinama. Un miembro del GBC debe vivir en o cerca de una comunidad de un templo de consciencia de Krsna para participar regularmente, a diario, en actividades devocionales y asociarse con los devotos".

Obviamente esta ley no se aplica. Por varias razones (salud, viajes, una necesidad humana de relajarse y escapar, o laxitud espiritual), muchos, si no la mayoría, los GBCs no asisten a un programa completo de templo a diario.

Además, incluso esta regla no aplicada no dice nada sobre el carácter de un GBC, ni cómo el GBC trata a otros Vaiṣṇavas. Rūpa Gosvāmī nos advierte en el Upadeśāmṛta 2, que los principios externos son necesarios pero insuficientes.

Los gurus y los presidentes de templos tienen reglas específicas que regulan su ejercicio de poder y su trato hacia otros devotos. Los líderes más poderosos de ISKCON necesitan pautas similares.

La ley del GBC, 3.5.3.2 comienza con esta declaración audaz: "Un miembro del GBC [debe] ser un "acarya" al enseñar con el ejemplo personal el camino de la conciencia de Krsna con su pureza".

No hay una explicación clara de lo que esto significa en la práctica. Claramente, no todos los miembros del GBC enseñan con un ejemplo personal el camino de la conciencia de Krishna con su pureza. Una vez más, tenemos una regla general amplia sin especificaciones o reglas detalladas, como si las hay para los presidentes de templo y gurus.

Solo tenemos la ley 3.5.3.2: "Ningún GBC puede ... permitir que sus hombres o él mismo participen en actividades ilícitas e ilegales".

Es alentador saber que un miembro del GBC no puede realizar o permitir actividades ilícitas o criminales.

Finalmente, "los miembros del GBC no deben hablar en público de manera despectiva de otros miembros del GBC".

Un GBC no puede difamar a otro GBC en público, pero no existe una ley contra la difamación pública de un miembro que no sea GBC, como un guru.

No se ha agregado nada a la lista muy breve de comportamientos del GBC y normas de carácter durante veinticuatro años. Ninguna de estas reglas requiere específicamente que un miembro del GBC, o el cuerpo del GBC, trate a otros devotos de manera justa o amable.

Comparación de las leyes para los GBCs y para los Gurus

La Sección 3 de la ley de ISKCON se titula Comisión del Cuerpo Gobernante y es aquí donde encontramos la mayoría de las leyes que definen, describen y regulan al cuerpo del GBC y sus miembros. Para ayudarnos a comparar cómo el GBC trata con los gurus y cómo trata con los miembros del GBC, nuevamente enumeraré las categorías de leyes para regular a los gurús y las compararé con leyes análogas, o la falta de ellas, para los miembros del GBC.

Gurús:
  • 7.2.1 Doce cualificaciones obligatorias
  • 7.2.2 Cuatro cualificaciones discrecionales

GBC: No hay una lista similar para los miembros del GBC en la ley de ISKCON. Ilustraré mi punto de que las reglas para los gurus son mucho más específicas que las reglas para los GBCs con ejemplos de la Ley 7.2.1 y 7.2.2:
  • 7.2.1.1 Un dīkṣā guru debe tener por lo menos diez años desde su segunda iniciación. No existe tal regla para los GBCs.
  • 7.2.1.3 Un dīkṣā guru debe estar en buen estándar en ISKCON. No existe tal regla para los GBCs.
  • 7.2.1.6 Un dīkṣā guru debe tener un conocimiento sustancial y la realización del sastra, incluido un grado de Bhakti-sastri. No existe tal regla para los GBCs.
  • 7.2.1.7 Un dīkṣā guru debe predicar según las enseñanzas de Srila Prabhupada. No existe tal regla para los GBCs.
  • 7.2.1.8. Un dīkṣā guru debe trabajar cooperativamente con las autoridades locales. No existe tal regla para los GBCs.
  • 7.2.1.10. Un dīkṣā guru no debe tener lealtades que compitan o comprometan la lealtad de él hacia Srila Prabhupada, sus enseñanzas e ISKCON. No existe tal regla para los GBCs.
  • 7.2.2.1. Los grados espirituales (Bhakti Sastri, Bhakti Vaibhava y Bhaktivedanta (cuando estén disponibles)) serán una cualificación muy recomendada para que no haya objeción para que sirva como guru en ISKCON. No existe tal regla para los GBCs.

Tenga en cuenta que no hay reglas para los GBCs que no se apliquen también a los gurús. Pero hay muchas reglas para los gurus que no encuentran paralelas en las reglas para los GBCs.

La ley 3.5.3.3 otorga una descalificación para GBCs: un devoto que se divorcie de una esposa devota no puede ser un GBC.

Aquí hay más ejemplos para mostrar que las calificaciones obligatorias para los gurus son mucho más específicas que la convocatoria general para que los GBCs establezcan un ejemplo ideal.

Gurus: 7.4.1.1 Endoso del Guru por un Consejo de Área. Nota: no menos de ocho secciones de la ley del GBC (7.4.1.1; 7.4.1.1.1; 7.4.1.1.2; 7.4.1.1.3; 7.4.1.1.4; 7.4.1.2; 7.4.1.4.3, y 7.4.2) enfatizan la necesidad de apoyo de la comunidad local para un aspirante a gurú.

GBC: No se requiere respaldo o apoyo local para que un GBC tome el control de un área.

Gurús: 7.4.1.1.2 Principios de evaluación [local] del gurú.

GBC: No hay evaluación local de un GBC zonal.

Gurus: 7.4.1.2 Disposición para cartas “sin objeción” para ser guru.

GBC: No se requiere para un GBC zonal.

Gurús: 7.4.4.1 Nueve normas generales de conducta del guru, más todo lo siguiente:
  • 7.4.4.2 Tres normas en relación con el organismo del GBC
  • 7.4.4.3 Tres normas en relación con los secretarios zonales del GBC
  • 7.4.4.4 Ocho normas en relación con las autoridades espirituales de ISKCON
  • 7.4.4.5 Cuatro normas en relación con un templo Total: veintisiete normas requeridas para los gurus
GBC: 3.5.3 En comparación con los 27 normas para los gurus, los GBCs deben 1) practicar la conciencia de Krishna; 2) no permitir o realizar actividades ilícitas o ilegales; y 3) no criticar públicamente a otros miembros del GBC.

Gurus: 7.4.5 Monitoreo de gurus por el GBC.

GBCs: No hay disposición para monitorear a los miembros del GBC.

Gurus: 7.4.6 Disciplina de Diksa-gurus, que incluye:
  • • Nueve tipos de mala conducta y falta al seguir los principios religiosos o a la autoridad espiritual superior
  • • Dos tipos de desempeño inadecuado y negligencia del deber o Cuatro tipos de discrepancia espiritual
  • • Cinco formas de censurar a un diksa-guru
  • • Dos formas de poner en libertad condicional, suspender o rescindir el poder de iniciar un diksa-guru
  • • Una declaración de que nada de lo anterior limita el poder de "cualquier Órgano de Gobierno Regional, Consejo Divisional, Consejo Nacional u otra autoridad local para retener el permiso de un ... diksa-guru para [iniciar] dentro de su jurisdicción".
  • • Definiciones de censura y libertad condicional
  • • Detalles de la suspensión de la investigación pendiente o detalles de la suspensión
  • • Detalles de la rescisión
  • • 7.4.8.5 Cinco formas de restringir a un guru bajo suspensión
  • • 7.5.1 Cinco circunstancias en las que uno debe rechazar a un guru caído.
GBC: No hay leyes específicas del GBC para disciplinar a los GBCs. No se dan circunstancias en las que se pueda rechazar la orden de un miembro del GBC.

Algunas leyes de ISKCON describen la disciplina de los líderes en general, pero nunca mencionan al GBC.

Por lo tanto, todo lo siguiente se encuentra en la ley del GBC para los gurus, pero nunca para el GBC:
  • • Descarga inadecuada y negligencia del deber.
  • • Discrepancia espiritual (cuatro tipos dados para los gurus)
    • o Formas de censurar (cinco formas dadas para los gurus)
    • o Formas de colocar a un guru en libertad condicional, suspender o rescindir el poder (dos formas para los gurus)
    • o Detalles de censura y libertad condicional
    • o Definiciones de censura y libertad condicional (párrafo grande provisto para los gurus, nada para los GBCs)
    • o Detalles de la investigación pendiente de suspensión (Gran párrafo sobre esto para los gurus, nada para los GBCs)
    • o Detalles de la suspensión (solo para los gurus, no para los GBCs)
  • • Detalles de la rescisión (solo para los gurus, no para los GBCs)


Para concluir este tema, yuxtapongo aquí dos leyes del GBC que muestran claramente cómo los GBCs se ven a sí mismos muy por encima de otros devotos.

Compare estas dos declaraciones:
  • 3.5.3.2.1 "Un miembro del GBC debe ser un "acarya" al enseñar con un ejemplo personal el camino de la conciencia de Krishna en su pureza".
  • 7.4.7.1 "Ningún gurú debe declararse a sí mismo o permitirse ser declarado "acarya"..."

Con base en lo anterior, supondríamos que la ley del GBC establecería un estándar espiritual y moral más elevado para los miembros del GBC, los únicos miembros de ISKCON declarados Ācāryas en la ley de ISKCON. Pero hemos visto que este no es el caso. De hecho, los estándares más altos están reservados para a) líderes inferiores; y b) gurús.

A menudo se dice que la ambición de poder es más fuerte que el deseo sexual. Y todos hemos escuchado el dicho de que el poder corrompe; el poder absoluto corrompe absolutamente. Sin embargo, en ISKCON, precisamente donde hay mayor poder, encontramos la menor restricción legal.

Es natural que asumamos y esperemos que aquellos en posiciones más altas, aquellos que toman decisiones que afectan toda nuestra vida, establecerán un estándar más alto. Sin embargo, este principio razonable no encuentra una articulación práctica y detallada en la ley del GBC.

Se podría argumentar que la avalancha de leyes del GBC que restringen a los gurús son el resultado de excesos de los gurus pasados. Hay una verdad en esta afirmación, pero la historia real de ISKCON también es más compleja. Ignoramos las complejidades a riesgo de repetir errores históricos. Considera lo siguiente.

Durante el sistema de acarya zonal, prácticamente todos los gurús que causaron problemas serios también eran GBCs. No recuerdo un solo problema importante con un acarya zonal que no hubiera sido también un GBC zonal. Por lo tanto, no era solo un sistema de acarya zonal lo que perturbaba a ISKCON. Fue el poder combinado de GBCs y acaryas amalgamado en un solo líder inmaduro, fomentando un régimen autocrático.

Hoy, todavía tenemos muchos Gurus-GBCs en ISKCON. Y precisamente porque ISKCON ha reformado externamente el sistema de los gurus, los dictadores Guru-GBCs persistentes ya no atraen la atención que alguna vez lo hicieron.

Incluso hoy, vemos zonas del GBC donde un GBC-Guru usa este poder combinado para monopolizar el control, imponer las opiniones del líder y prácticamente perseguir a aquellos que se atreven a tener otras opiniones genuinas.

Así como algunos acaryas zonales, incluso si eran inmaduros, actuaron sinceramente y sobrevivieron en la conciencia de Krishna, así algunos GBCs-Gurus de hoy son devotos avanzados que lideran zonas felices. De hecho, muchos líderes de ISKCON en todos los niveles son devotos avanzados, dedicando desinteresadamente sus vidas a la misión de Prabhupada.

Pero tenemos un problema persistente con la autocracia en las zonas y templos de GBCs, que se remonta a los primeros días de ISKCON.

Como devoto liberado y carismático Fundador-Acārya de ISKCON, Prabhupada ejercía una autoridad absoluta en ISKCON. Kṛṣṇa enseña en el Gītā 3.21, que las personas siguen el ejemplo de la persona más grandiosa. Y los jóvenes e inmaduros seguían de manera inmadura, sin discriminación.

Así surgió una cultura de administración dictatorial, a menudo opresiva, en ISKCON en zonas y templos del GBC, en la cruda imitación de Prabhupada. E incluso hoy quedan focos de tiranía. Ahora debemos limpiar a ISKCON de los restos de la antigua cultura de administración dictatorial, un producto y un residuo de nuestra imitación inmadura pasada de Prabhupada. Necesitamos una cultura de liderazgo constitucional digna de una sociedad espiritual de vaiṣṇava brāhmaṇas.

En la siguiente sección, concluiré mi disertación sobre la ley del GBC.

Dona al Bhaktivedanta Library